의료정책연구소 기관평가 > 연구보고서

본문 바로가기

연구자료

HOME > 연구자료 > 연구보고서

연구보고서

의료정책연구소 기관평가

페이지 정보

profile_image
작성자 의료정책연구소
조회 199회 작성일 21-02-24 11:31

본문


의료정책연구소 기관평가


1❙  평가설계

     1.  필요성, 가정, 프로그램이론

          필요성

          가정

          의료정책연구소 평가를 위한 프로그램이론

     2.  평가질문

          주요 평가질문

          평가지표 개발 자료로서의 하위 평가질문과 요소들

     3.  프로그램 맞춤모형과 평가지표체계

     4.  평가연구 방법 및 절차

          질문조사

          문헌분석

          현장관찰 및 면담

          사례조사

          평가절차

 

2❙  의료정책연구소 (평가 대상 기관) 현황

     1.  의료정책연구소의 설립목적 및 연혁

          설립목적 및 배경

          .  연혁

          책무

     2.  의료정책연구소의 위치

     3.  조직 현황

          위원회

          .  임직원

     4.  예산 현황

     5.  주요 사업

          연구

          .  정보 수집 및 분석

          의료정책포럼 및 토론회 개최

          의료정책포럼지 발간(계간지)

          출판 및 홍보

          .  학술 및 저술 지원

          기타 사업

 

3❙  평가 결과

PART 1.  연구 영역

     1.  연구 기획 및 질 관리

          1.1  연구기획

          1.2  연구 질 관리

     2.  연구보고 및 연구윤리

          2.1  연구보고서 우수성

          2.2  연구윤리 준수

     3.  성과 기여도 및 확산 노력

          3.1  연구 성과 기여도

          3.2  연구 관련 활동의 기여도

          3.3  성과 확산노력

     4.  종합 제언

          기초연구 및 중장기 연구 수행을 통한 연구소 경쟁력 확보

          집행부 거버넌스와 소장 임기 연임제 도입

          연구보고서 출간포맷 확립과 엄정한 적용 및 연구 질관리 기제 확립

          경력별직급별 업적평가제 도입 운영 및 차등적 보상체계 확립 운영

          장기적 차원에서 다면평가제 도입 운영

          연구의욕 제고를 위한 물리적 환경 개선과 연구지원 방안 실행

PART 2.  운영 영역

     1.  연구소 운영

          1.1  인력 운영

          1.2  조직 운영

          1.3  예산 운영

     2.  연구소 발전

          2.1  리더십

          2.2  사회적 가치

     3.  종합평가 및 제언

          인력의 전문성 강화를 위한 연구 인력 확보 및 지원체계 구축

          조직운영 성과평가 반영 및 지속 추진

          예산 편성 및 집행의 자율성 확보 추진

          연구소 운영의 중장기 발전 수립 및 모니터링 강화

 

PART 3.  전략계획2.0/대한의사협회/ 국가/사회 요구 기여도 질문조사 결과

     1.  전략계획 2.0

          .  의료제도 선진화를 위한 정책 개발

          .  회원 권익 증진 및 협력 체계 구축

          전문직업성 강화

          .  조직 역량 및 리더십 강화

     2.  사회환경적 요구

          대한의사협회의 요구

          .  국가적 정책 요구

          국제적 요구

     3.  요약 및 후속 연구 제안

          .  요약

          후속연구 또는 심층분석이 필요한 사항

 

PART 4.  사례조사 결과

     1.  미국의사협회 AMA Policy 결정과정

          대의원회(HOD)

          이사회(Board of Trustee, BOT)

          .  전문위원회(Councils)

          대의원총회(Meeting)

          대의원회 정책(Policy) 형성 과정

     2.  미국의사협회 AMA Policy 결정과정 사례에서 시사점

     3.  미국 국립의학아카데미(NAM) 사례

          설립 목적 및 역할

          회원

          재정

          활동 프로세스

     4.  미국 국립의학아카데미(NAM) 사례를 통한 시사점

 

4❙  평가적 판단

     1.  의료정책연구소 맞춤모형에 근거한 평가결과 요약

     2.  총평과 진단

          총평

          결과적 문제점

          원인적 문제점

     3.  제언

          연구소(차원)의 의료정책전문성 신장

          연구 자율성 증대: 대한의사협회의 요구 충족과 자율적 연구의 균형 추구

          구성원의 사기와 응집력 증진을 통한 조직체 성장을 돕는 협동적 풍토 조성

 

❙  참고문헌  

❙  부 록

     부록 1.  보고서 자체평가 결과

     부록 2.  2020년 의료정책연구소 기관평가 설문지

 



첨부파일

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.


KMA 의료정책연구소

(우) 04373 서울특별시 용산구 청파로 40 삼구빌딩7층 대한의사협회 의료정책연구소

TEL. 02-6350-6660FAX. 02-795-2900

COPYRIGHT © 대한의사협회 의료정책연구소. ALL RIGHTS RESERVED.